Tai dar vienas pavyzdys, kai moderniuose, dažniausiai vakarietiškuose, okultiniuose sąrašuose atsiranda vardas, kurio kilmė yra neaiški ir kuriam sunku rasti patikimų etnografinių ar istorinių atitikmenų.
Iš kur galėjo atsirasti vardas „Samnu“? Viena iš tikėtinų versijų yra ta, kad tai gali būti iškraipytas arba neteisingai suprastas vardas iš kitos kultūros, klaidingai priskirtas Centrinei Azijai. Pavyzdžiui, galėtų būti sąsajų su figūra, vardu Samnu arba Samana, iš indų mitologijos, tačiau tai yra tik spekuliacija. Kita, dar labiau tikėtina hipotezė, yra ta, kad šis vardas yra modernus išradimas arba klaida, paplitusi internetiniuose okultiniuose sąrašuose. Gali būti, kad koks nors autorius, norėdamas užpildyti savo demonų sąrašo geografines spragas, tiesiog sugalvojo skambų vardą ir priskyrė jį egzotiškai Centrinės Azijos kultūrai.
Samnu nėra autentiška Centrinės Azijos demonologijos figūra. Tikrasis regiono dvasinis pasaulis yra kur kas turtingesnis ir sudėtingesnis. Jame dominuoja tokios galingos figūros kaip senasis požemio valdovas Erlikas, vėliau adaptuotas islamo Šaitanas ir visa plejada džinų bei piktųjų dvasių, atspindinčių sinkretinę regiono istoriją. Šios būtybės yra ne abstraktus blogis, o konkrečios jėgos, su kuriomis žmonės bandė susigyventi, kurias stengėsi permaldauti arba kurių pagalbą kvietėsi per šamanistinius ritualus, taip išlaikydami sudėtingą pusiausvyrą tarp matomo ir nematomo pasaulių.